Três motivos para monitorar a preparação para concursos

"Students doing homework and preparing exam at university, closeup of young man writing in college library"

Criar uma rotina de controle de resultados colabora para motivação e segurança dos aspirantes a se tornarem servidores públicos

 

O brasileiro é conhecido por sua capacidade de empreender a partir da ação imediata, ignorando etapas determinantes para o sucesso de seus projetos, como o planejamento e o controle de resultados. Os concurseiros não são diferentes: concentram maior esforço de energia e de tempo no conteúdo programático – comprando materiais ou se matriculando em cursos – ignorando a preparação prévia para um aprendizado consistente e deixando para a hora da prova a avaliação de seu desempenho.

O comportamento de pular etapas parte de dois princípios: a falta do hábito de autoavaliação e o medo dos resultados parciais. A verificação do rendimento das atividades sempre foi terceirizada, tanto durante a vida escolar quanto nas experiências no mercado de trabalho. Esse é o principal motivo que faz com que os aspirantes a se tornarem servidores do estado deixem de ser capazes de fazer tal tarefa.

Os aspectos externos que alimentam a insegurança do candidato, como a extensão do edital, perfil de exigência da banca examinadora e o prazo para a preparação, se somam às questões emocionais de ansiedade, criando um ambiente propício para evitar qualquer ponto de checagem.

Simulados e “horas líquidas”

Ao contrário do que se pensa, a gestão de resultado direcionada aos concursos públicos não se limita à resolução de simulados ou à contabilidade de “horas líquidas” – diferença entre o tempo dedicado e os minutos de pausas. Avaliar a quantidade de acertos e erros a partir de uma lista de questões de provas anteriores é bastante relevante, estratégia que deve ser potencializada a partir da análise detalhada das razões para escolha da resposta, independentemente de estar ou não de acordo com o gabarito.

A contagem de tempo “útil” de dedicação é um exemplo do equívoco na criação de metas. Nenhum avaliador terá em suas mãos uma prancheta questionando a duração do estudo de qualquer disciplina. A metodologia de avaliação se refere à retenção das informações do que foi aprendido – portanto, as referências temporais são mais bem empregadas quando o assunto é a disponibilidade de agenda para os estudos.

Melhor do que entender as razões mais comuns que provocam a esquiva da autoavaliação é ter conhecimento dos benefícios dessa prática. Por isso, a coluna Vaga Garantida preparou três motivos para incentivar os leitores concurseiros a desenvolver essa habilidade. Confira:

A frase de Peter Drucker, o principal nome da administração moderna, resume a relevância das avaliações de desempenho: “Se você não pode medir, não se pode gerenciar”. Importando e adaptando as metodologias dessa ciência é possível criar parâmetros para elaboração de metas.

Isso quer dizer que não será eficiente programar a leitura de um livro sem saber o tempo disponível na agenda para a tarefa e a velocidade média por página naquele formato de publicação e densidade de conteúdo. O primeiro quesito é totalmente individual e o segundo tem indicadores médios, como saber que um adulto médio lê entre 200 e 250 palavras por minuto, informações que não garantem a precisão da meta pessoal.

Os critérios mais recorrentes usados são os quantitativos: número de páginas lidas, questões resolvidas, horas de estudo. Mais raros e não menos importantes estão os qualitativos: análise de erros e acertos, observação das emoções e comportamentos.

A partir da rotina de percepção e acompanhamento dos indicadores de bom desempenho, torna-se viável realizar alterações sem esperar o dia posterior à prova. Esperar o gabarito para descobrir que o material adotado para estudar uma disciplina é insuficiente ou inadequado para o perfil de aprendizado é a pior escolha para um concurseiro.

A solução é realizar periodicamente – a cada semana ou quinzena – um simulado com questões do que foi estudado a fim de avaliar esse quesito e fazer as alterações o quanto antes. Para manter a matéria em dia na memória, a melhor opção é montar uma lista de questões maior, mensal ou a cada dois meses, com todos os assuntos já vistos, resolver e identificar os pontos que precisam ser revisados.

Aliás, a revisão só deve acontecer depois desse processo de apuração, quando são analisados o material usado, as anotações feitas e a retenção do conteúdo.

Saber o que está sendo feito e quais as razões para adotar esses comportamentos e metodologias têm um efeito significativo na vida de um concurseiro. Adultos se sentem mais seguros e confortáveis quando estão conscientes dos seus atos e percebem evolução. Pelas mesmas razões, o aprendizado se torna mais eficiente e produtivo.

O ciclo de preparação começa no planejamento, segue para execução, autoavaliação, análise de resultados e ajustes. Cinco etapas que, se seguidas à risca, aumentam a motivação e reduzem o estresse inerente da situação, tanto no aprendizado do que será exigido nas provas quanto no encaixe do projeto no contexto de vida atual.

anuncio patrocinado
Anunciando...

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui