Advogado Renato Porto
É possível usucapião área urbana, ou seja , de apartamento ou terreno ?
Por decisão unanime, o STF decidiu que para efeitos de usucapião de área urbana, o artigo 183 da Constituição não distingue a espécie de imóvel — se individual propriamente dito ou se situado em condomínio edilício (apartamento). Além disso, os requisitos constitucionais visam a viabilizar a manutenção da moradia de imóvel que não ultrapasse 250 metros quadrados.
Seguindo esse entendimento, o ministro Marco Aurélio, do Supremo Tribunal Federal, deu parcial provimento a recurso extraordinário sob sua relatoria, reconhecendo que apartamentos podem, sim, ser objeto de usucapião urbana.
Nesse contexto, seguinte o relator MIN. MARCO AURÉLIO:
“A única controvérsia a ser dirimida está ligada ao alcance do artigo 183 da Constituição Federal, do seguinte teor:
Art. 183. Aquele que possuir como sua área urbana de até duzentos e cinquenta metros quadrados, por cinco anos, ininterruptamente e sem oposição, utilizando-a para sua moradia ou de sua família, adquirir-lhe-á o domínio, desde que não seja proprietário de outro imóvel urbano ou rural.
- 1º – O título de domínio e a concessão de uso serão conferidos ao homem ou à mulher, ou a ambos, independentemente do estado civil.
- 2º – Esse direito não será reconhecido ao mesmo possuidor mais de uma vez.
- 3º – Os imóveis públicos não serão adquiridos por usucapião.
Conforme consignado, a Corte de origem concluiu pela impossibilidade de incidência da norma do mencionado artigo, em se tratando de imóvel – moradia – revelado em unidade de condomínio, em apartamento. Deixou assentada a existência de área útil de 126m²,
Nesse contexto, conforme consignado, a Corte de origem havia concluído pela impossibilidade de incidência da norma do mencionado artigo logo acima, em se tratando de imóvel – moradia – revelado em unidade de condomínio, em apartamento. Deixou assentada a existência de área útil de 126m², aludindo, no relatório, a área privativa de 80,10m².”
Vale ressaltar, que nesse caso concreto diz respeito a uma mulher de 63 anos que pleiteou a usucapião de um apartamento em Porto Alegre. O imóvel foi financiado por terceiro, que se tornou inadimplente. Por isso, o banco financiador iniciou procedimento para a alienação extrajudicial do bem. Diante disso, a mulher entrou na Justiça para tentar impedir a alienação e constituir-se como proprietária do imóvel.
No entanto, no primeiro grau, as duas ações foram extintas, sem julgamento de mérito. No caso da usucapião, o juízo de origem entendeu haver impossibilidade jurídica do pedido, pois a pretensão da autora não está amparada no artigo 183 da Constituição, justamente por se tratar de um apartamento.
Interposta apelação, o TJ-RS manteve a sentença, sob o fundamento de que o dispositivo constitucional em questão destina-se somente a
lotes, e não a unidades de um edifício. A decisão do segundo grau também considerou que a aplicação de “prazo reduzido” — cinco anos —, previsto no artigo, permitiria a aquisição do domínio, via usucapião, de imóveis amplos e luxuosos, subvertendo institutos do direito civil.
Ante a confirmação da sentença, a autora recorreu ao STF, que decidiu dar parcial provimento ao recurso. Isso porque a Corte não reconheceu o direito, em si, de a recorrente usucapir o imóvel, mas apenas determinou que o caso seja julgado no mérito — isto é, afastou a impossibilidade jurídica do pedido. Nesse sentido, há possibilidade jurídica do pedido de usucapião de área urbana, seja essa , de apartamento ou terreno.
Sobre o Autor
Adv. Renato Porto
Sobre o autor : Renato Porto é professor do Brasília Cursos e Soluções Jurídicas, autor de artigos e livro, Membro de Comissões na OAB-DF , Comendador grão-colar Rui Barbosa, Acadêmico da Academia Nacional de Artes e Direito Social( ANADS), Especialista em Civil e Processo Civil, Direito do Estado e Direito Militar, Gestão Tributária ( em andamento), foi professor da UFMT, UNIP, AMEC\FAUSB e cursos preparatórios.
Email.: renatoportoadvogado@gmail.com
Tel. : (061) 061- 98482-6737 (Whatsapp ), (61)3203-9038 ou (83) 99662-2127
instagram.com/direitopopular & fanpage – direitopopularnomundo
site .: www.renatoportoadvocacia.com